Eine zerstrittene Partei kann keine Krisen wegkommunizieren

Mehr Konsequenzen für schlechten Parteizusammenhalt, ein natürlicheres Verhalten von Vertrauen und Mediendruck und Organizing als zentrale Kennzahl.

• Schwächere Krisenreaktionen: Unter 35 Parteizusammenhalt werden positive Antwortwirkungen um 10 % abgeschwächt, unter 20 sogar um 25 %. Negative Wirkungen und der Grundschock bleiben davon unberührt.
• Normalisierung: Extrem hohe Vertrauenswerte und extrem niedriger Mediendruck lassen sich schwerer weiter verbessern. Nach jedem Skandal nähern sich extreme Werte wieder etwas dem Normalbereich.
• Organizing stärker im Fokus: Vertrauen, Zusammenhalt und Mediendruck beeinflussen nach jeder Entscheidung die Mobilisierung der Basis. Das neue Organizing-Feld zeigt den aktuellen möglichen Wahlabend-Effekt.
• Neue Anordnung: Mrs Nancy oder Mr Newt erscheint auf Desktop neben dem Poll-Dashboard statt ganz oben in der Seitenleiste.
• Letzte Umfrage sichtbar: Der zuletzt erhobene Stand bleibt mit Datum beziehungsweise Rundennummer sichtbar, bis eine neue Umfrage erscheint. Die Werte aktualisieren sich dazwischen nicht.
• Keine weiteren Events: Eine mögliche Gastrolle von Ex-Präsidenten wird erst für eine spätere Version bewertet und ist hier noch nicht enthalten.

A divided party can't spin away every crisis

Consequences for low party unity, more realistic trust and media-pressure dynamics, and an increased focus on Organizing.

• Weaker crisis responses: Below 35 unity, positive responses lose 10% effectiveness; below 20 they lose 25%. Negative outcomes and baseline scandal shocks are unaffected.
• Normalization: Extremely high trust and low media pressure are harder to improve. Exceptional values gradually move back towards their normal level after each scandal.
• Organizing in focus: Trust, unity and media pressure influence the base's field organizing after every decision. A new prominent indicator shows the currently projected election-night impact.
• Desktop layout: Mrs Nancy or Mr Newt now appears next to the polling dashboard instead of at the top of the sidebar.
• Last poll remains visible: The last surveyed result stays on the dashboard, clearly labeled by round, until another poll replaces it. It does not update live.
• No additional events: A possible late appearance by former presidents is being evaluated for a future version, but is not included in this release.

Mehr politische Unsicherheit – stärkere Konsequenzen

Der aktuelle Umfragestand ist nicht länger ständig sichtbar. Gleichzeitig bekommen Vertrauen, Parteizusammenhalt und Mediendruck deutlich mehr Gewicht.

• Umfragen statt Live-Score: Exakte nationale Umfragewerte gibt es nach den Runden 5, 10 und 15. Sie zeigen den tatsächlichen Spielstand ohne Zufallsabweichung. Der Popularity Score und die exakten Veränderungen verschwinden aus Dashboard und Krisenberichten.
• Sonderumfrage: Einmal pro Wahlzyklus lässt sich für 5 Krisenpunkte eine zusätzliche exakte Umfrage beauftragen – bis einschließlich Runde 19, sofern nicht bereits in derselben Runde eine reguläre Umfrage vorliegt.
• Vertrauen entscheidet über Glaubwürdigkeit: Unter 35 werden positive Krisenreaktionen um 20 % abgeschwächt, über 70 um 10 % verstärkt.
• Parteizusammenhalt wirkt sich auf Organizing aus: Unter 35 verstärken sich interne Verluste um 50 % und schaden der Parteibasis. Über 70 werden negative Zusammenhaltsänderungen um 20 % abgeschwächt.
• Mediendruck verändert Skandalschäden: Über 70 steigen negative Grundschocks um 20 %, unter 25 sinken sie um 10 %.
• Super-PAC-Aufholmechanik: Wenn die unterstützte Partei zurückliegt, steigt die Spendenbereitschaft ihrer Großspender. Je größer der Rückstand, desto stärker der zusätzliche Geldzufluss. Die gegnerische PAC-Kasse bleibt verborgen.

Political uncertainty and more meaningful consequences

National polling is no longer available at all times. Trust, party unity and media pressure now have more significant gameplay effects.

• Polling snapshots replace the live score: Exact national polls arrive after rounds 5, 10 and 15. They show the true game state with no random deviation. Live popularity and precise changes are removed from the dashboard and crisis reports.
• Commission an extra poll: Once per election cycle, spend 5 crisis points on another exact poll, through round 19, unless a scheduled poll already arrived in the same round.
• Trust affects credibility: Below 35, positive crisis responses are 20% weaker. Above 70, they become 10% stronger.
• Party unity affects organizing: Below 35, negative unity changes become 50% more severe and damage the party base. Above 70, negative unity changes are softened by 20%.
• Media pressure amplifies scandals: Above 70, negative base scandal shocks increase by 20%; below 25, they decrease by 10%.
• Super PAC comeback funding: Wealthy donors increase their support when their party is behind, with a larger deficit bringing more money. The opposing PAC's funds remain hidden.

Super PACs greifen in den Wahlkampf ein

Zwei unabhängige Geldgeber-Netzwerke verändern die Dynamik der letzten Wahlkampfmonate. Die Partei verwaltet kein eigenes Kampagnenbudget mehr.

• Zwei unabhängige Super PACs: Jeweils eines unterstützt die Demokraten beziehungsweise Republikaner. Das eigene PAC Money ist sichtbar, die gegnerische Kasse bleibt verborgen.
• Kampagnenbudget abgeschafft: Keine laufenden Budget-Spenden und kein Wahlabendbonus aus Restgeld. Die Mobilisierung hängt weiterhin von Organizing Energy ab. Die separate Krisenreserve bleibt bestehen.
• Automatische Attack Ads: Ab Runde 15 können beide Super PACs selbständig eine Werbeoffensive starten, wenn ihre Kasse ausreicht. Je PAC höchstens eine Offensive; die Partei bestimmt weder Zeitpunkt noch Inhalt.
• TV-Breaking-News-Animation: Eine eigene Nachrichteneinblendung kündigt Attack Ads an – mit möglichen Ergebnissen Erfolg, wirkungslos oder Fehlschlag.
• Neuer Folge-Skandal: Ein persönlicher Angriffsspot mit einer entfremdeten Angehörigen löst öffentliche Empörung aus. Bei einem Fehlschlag des eigenen unterstützenden PACs wird daraus eine neue Krise mit vier Reaktionsmöglichkeiten.
• Krisenbudget-Korrektur: Die Antwort „Hilfsfonds aus Parteimitteln“ kostet jetzt ebenfalls 5 Krisenpunkte. „Quelle kaufen“ kostet weiterhin fünf Krisenpunkte.

Independent Super PACs enter the race

Two independent donor networks reshape the final months of the election cycle. The party no longer manages a general campaign budget.

• Two independent Super PACs: One supports Democratic candidates, the other Republican candidates. Your side's PAC Money is visible; the rival PAC's funds stay hidden.
• Campaign budget removed: No more recurring campaign donations or election-night bonus from unspent funds. Turnout remains driven by Organizing Energy. The separate crisis reserve remains.
• Automatic attack ads: Starting in round 15, either Super PAC can independently launch a spending blitz if sufficiently funded. Each may act once, without party control over timing or content.
• Breaking-news TV animation: A dedicated television bulletin announces attack-ad offensives, which may succeed, fizzle or backfire.
• New follow-up scandal: A personal attack ad featuring an estranged relative triggers public outrage. A backfire by your supporting PAC can become a new crisis with four possible responses.
• Crisis budget correction: The “Party-funded relief fund” response now also costs 5 crisis points. “Buy off the source” continues to cost five crisis points.